Cinéma forum - Portail RNZ - Portail Cinéma - Forum Cinéma - Forum Informatique - MBA - domains yahoo - Archive Forum
Partenaires : Chacun son cinéma - Cinearts - Le Délirium! - ICMRA - Imagique Films - Kirsten and Ewan - Union Vidéo - Vous ici

raoul duke

Critique par raoul duke

Inglourious Basterds

Fiche technique

Réalisateur : Quentin Tarantino
Avec : Brad Pitt, Diane Kruger, M?nie Laurent, Eli Roth, Michael Fassbender, Til Schweigger, Christophe Waltz, Mike Meyers, Daniel Bruhl
Inglourious Basterds
Guerre, Usa/allemagne/france (2009), 149 minutes
Sortie le 19/08/2009

Synopsis

Le film commence sur un magnifique cinémascope et un « Il était une fois... dans une France occupée par les nazis » (hommage à Sergio Leone « inside »). L'époque et le décor sont plantés... Un homme coupe du bois quand apparaît au loin une voiture militaire made in Germany. L'homme ordonne à ses trois – plus que charmantes – filles de rentrer dans la maison et se prépare à accueillir son « invité ». Cet invité très spécial n'est autre que le colonel SS Hans Landa alias « le chasseur de Juifs ». Les présentations faites avec une courtoisie à rendre envieux les Anglais, notre nazi de service propose dans son parfait français de continuer la discussion dans un anglais tout aussi irréprochable... Première scène d'anthologie qui lance le film sur les rails et prouve la maîtrise goguenarde de Tarentino...
Un petit bond dans le temps et nous voilà en 1944, juste avant le débarquement en Normandie, avec le Lieutenant Aldo Raines, en train de former ses « Basterds », une compagnie d'une douzaine de militaires juifs américains – à une exception près – envoyés derrière les lignes allemandes en civil et qui ont pour mission de casser du nazi et de ramener leur scalp... hum... tout un programme... mais je ne vous en dis pas plus, le meilleur reste à venir !

La critique

Attention, le tout nouveau film de Quentin Tarantino débarque sur nos écrans, tous à vos casques ! Plus efficace que le blitzkrieg, il enfonce tout sur son passage. Comme à son habitude, Tarantino s'approprie un genre cinématographique et tout en lui rendant hommage, le dynamite façon panzer, avec délectation. Il prend avec l'Histoire des libertés qui feraient dresser les cheveux sur la tête d'Alain Decaux et de ses collègues, mais c'est tellement jouissif ! Comme le gamin turbulent qu'il est resté, il réécrit de A à Z une page d'histoire et nous offre même un final totalement exaltant qui enlève définitivement le morceau ! Et pas de doute: quand on voit la qualité de la mise en scène, le choix des acteurs, tous impeccables, et ces savoureux dialogues dont lui seul a le secret, on sait qu'il est au mieux de sa forme. En tout cas on sent que Tarantino prend toujours autant plaisir à réaliser des films et son plus grand talent, c'est peut-être justement de réussir à tous les coups à rendre son plaisir communicatif. Bref, une fois de plus, on adore !
En tête d'une distribution en or massif, le vrai « héros » du film c'est Christoph Waltz, véritable découverte (on l'a connu second couteau dans les soporifiques séries télé allemandes Derrick et Tatort), grand acteur qui incarne un officier SS comme on n'en a jamais vu au cinéma. Mais les autres ne sont pas en reste: on citera Diane Kruger en espionne glamour, Daniel Brühl en héros de guerre et star de cinéma en « devenir », et Brad Pitt dans le rôle du « comique de service », affublé d'un ridicule accent sudiste à couper au couteau.

À voir :

La scène d'intro qui te fout le cul par terre
La scène final au Gamaar qui te rend super heureux de la vie

À écouter :

La V.O. indispensable vu que ça cause français, anglais, allemand et même un peu italien !
La B.O. toujours aussi excellente

En résumé

Les +	Les -
Le Prix d'interprétation masculine au festival de Cannes 2009 pour Christoph Waltz grandement mérité Le reste de la distribution qui est parfaite Tarantino qui réécrit l'histoire Et bien sûr les dialogues	Finalement, le personnage joué par Maggie Cheung n'apparaît pas au montage final
À conseiller	À déconseiller
À tous	À ceux qui n'aiment pas Tarantino ou ceux qui regrettent ses premiers films

Note :

Site officiel : http://www.inglouriousbasterds-movie.com/

Nebula

Je ne lirai pas avant la semaine prochaine!! Smile

Nebula

Voilà, enfin vu l’objet du délit hier soir dans une salle comble de 500 personnes, cela fait bien plaisir. J’ai le sentiment autour de moi que tout le monde désire voir ce film, même à mon boulot ceux qui ne sont pas branchés ciné ou qui ne connaissent pas plus que ça l'oeuvre de Tarantino veulent en être cette fois. Le bouche-à-oreille depuis Cannes et la promo massive ont donc rempli leur mission haut la main.

A l’image de ces fameux Inglourious Basterds en définitive. Car, nous sommes au mois d’août, l’année 2009 aura déjà été riche en surprise cinématographiquement parlant, mais je n’étais pas sorti d’une salle obscure aussi enthousiasmé depuis fort longtemps.
N’y allons pas par quatre chemins, ce Tarantino n’est pas seulement un bon cru, c’est un des meilleurs. Si la trame est beaucoup plus linéaire qu’à l’accoutumée, elle n’en sert que mieux l’histoire et surtout l’Histoire, pourtant réécrite mais avec brio. Une seconde guerre mondiale où le tragique trouve enfin sa revanche, sous la forme d’une farce cynique et politiquement incorrecte, et cela grâce au 7ième art. Justice est faite.

Les + :
-les répliques jubilatoires du lieutenant Aldo Raine. Un Brad Pitt comme on l’aime.
-le colonel Landa, drôle et terrifiant à la fois. Christoph Waltz monstrueux à juste titre.
-Eli Roth en roi de la batte de base-ball. Ce mec à un putain de charisme.
-les dialogues où l’ironie n’aura jamais été aussi prononcée chez QT.
-les références avouées et l’hommage au 7ième art qui tient une place majeure.
-la partition de Morricone. La boucle est bouclée.
-la tension palpable et angoissante de la scène d’introduction.
-le suspense du dernier acte, jusqu’au final exaltant façon Gremlins.
-le plan "démoniaque" de Mélanie Laurent sur la toile… J’en ai eu des frissons.
-la dernière minute du film, une fin de toute beauté.

Les – (qui demeurent des détails vraiment mineurs) :
-comme pour Stiglitz, le lieutenant Raine aurait mérité son flashback, qui nous aurait éclairé sur ses motivations et sur sa cicatrice au cou.
-la scène de la taverne, un peu longuette à prendre son envol.
-la talentueuse Léa Seydoux qui ici ne fait que de la figuration.
-Maggie Cheung, dans le rôle initial de la "tante" de Shossana, coupée au montage.

En conclusion, 2h30 que l’on aurait souhaité plus longues pour un film de guerre qui n’en est pas vraiment un et le classe précisément à part. Tarantino maitrise désormais son art dans les moindres détails et marque donc une fois de plus le cinéma de son empreinte indélébile et unique. Comme dirait l’autre: « Pourvu que ça dure ! »

Razoumikhine

Je vais le voir ce soir, je vous dirais tout ça...j'ai hâte =)
_________________
L'amour c'est l'infini mis à la portée des caniches. Céline

Razoumikhine

Je sort tout juste de la séance et ouahhh quelle claque.

Un pur bonheur cinématographique.

J'aurais peur de répéter Nebula donc je vais abréger. Un Christophe Waltz monumentale, il mérite vraiment son prix à Cannes.

Brad Pitt quand à lui, incarne parfaitement son personnage, son accent Texan et les tronches qu'il tire tout au long du film sont extra. Que dire de plus, Mélanie Laurent est peut être la seule touche d'humanité dans ce film. D'humanité ou de tristesse.

Bref un film à aller voir et revoir (en VO biensur, la VF doit vraiment faire perdre beaucoup au film, la salle pour la VO était d'ailleurs pleine a craquée).

**** sans aucun doute.

Enjoy

Mouton Noir

Hello, je me permets de poser une question : personnellement, j'ai ressenti la plupart des passages en français comme des moments où la tension diminue. A la fois par l'interprétation de l'actrice, à la fois par la façon de filmer. Je me demandais si ce n'était pas justement une façon pour Tarantino de rendre hommage à un certain cinéma français, tout comme il rend hommage au western par moments ...

Comme il est plus facile de dénigrer que de défendre un projet artistique, j'essaie de voir si ce qui m'a le moins plu dans le film n'a pas un sens qui le rendrait encore plus palpitant du point de vue analytique.

-_-

Razoumikhine

Je n'avais pas fait attention à ce point là, mais maintenant que tu le dit, effectivement les passages en français sont peut être un peu moins tendu, peut être justement parce que des que Mélanie Laurent intervient son passé resurgit...ce n'est qu'une hypothèse.

De là à dire que c'est un hommage au cinéma français....probable je n'en ai aucune idée.

the-frog

je vais digerer ce que j'ai vu et je vous en pparle plus tard
_________________
Dans l'univers Forum cinema il y a le forum cinéma, Filmgeek pour les news et Pixiel pour l'actualité culturelle.

mononokesan

Fabuleux!! Indéniablement dans le top 10 de l'année. Du grand Tarantino! Que dire qui n'est déjà été dit. La distribution, la mise en scène, la BO...
Pas de temps morts, des interprétations fantastiques et effectivement un Christoph Waltz hallucinant! ça faisait un bail que je n'avais pas jubilé comme ça!
_________________
"Il taille un bout de bois. Et j'ai le sentiment que lorsqu'il aura finit, il va se passer quelque chose."

Tim Reechurt

J'avais vraiment peur en allant le voir étant donné mon manque d'affection pour Boulevard de la mort, et les Kill Bill.

Mais là pour le coup j'ai vraiment pris un pied énorme. Du début à la fin je n'ai pas ressenti une seule longueur. C'est classe, c'est drôle, c'est esthétiquement super bien foutu, avec des ralentis à la Peckinpah assez magnifique.

Si je devais noté deux points négatifs :

-Le mec de Mélanie Laurent qui lutte pour être crédible
-Le nom des mecs indiqué par une flèche qui ne sert à rien si ce n'est à sortir le spectateur du film.
_________________
"Je sens qu'il y a quelque chose que nous devons absolument faire : défendre l'intelligence au coeur du réel. Et non pas adhérer à la paresse mentale et au conformisme de la plupart."
M.A.

ausi1

tim! comment ca fait plaisir de te "revoir" dans le coin!

sinon, pour le film, séance prévue en fin de semaine...
_________________
Régner en Enfer vaut mieux que servir au Paradis.

the-frog

ce qui m'a frappé c'est le manque total d' "action" du film contrairement à ce que nous a habitué Tarentino, mais pas de reproche par là car la tension reste palpable tout au long du film et l'opportunisme de Landa est assez impressionnant dès la scène d'intro puis lors de la rencontre au restaurant avec mademoiselle "mimieux".

bref un bon tarentino et surtout cette révision de l'histoire en jouant sur ce qui était le "jardin" d'hitler et qui cause sa perte

Hugo Stiglitz

Je vais faire une critique courte, de peur de ne pas être assez objectif, sachant que Tarantino est mon réalisateur préféré, et que je considère les Kill Bill comme de véritables oeuvres d'art. Mais c'était avec une certaine crainte que j'allais voir Inglourious Basterds, au vu des récentes critiques. Mais sorti de la salle c'est sur, tel que peut le dire Aldo Raine a la fin; IB est le chef d'oeuvre de Tarantino. On retrouve dans ce film tout ce qui a fait son succès: des images léchées, des scènes et dialogues cultes, des personnages qui restent dans la mémoire collective du cinéma. Mais il manque peut etre ce petit quelque chose qui fait que la plupart des gens fans de Tarantino ont été "déçus" par ce film; le coté "violent" de ses films. On s'attendait a un déglinguage de nazis pendant 2h30, et heureusement ce n'est pas le cas, le résultat aurait été vite indigeste. On trouve au contraire une partition qui tire plus du western spaghetti que du film de guerre bien barbare. Au final un film beaucoup plus posé que d'habitude pour QT, qui démontre la tout le talent qu'il peut avoir.

gweltaz

J'ai pris mon pied,

Comme d'hab ou presque avec Quentin, j'ai eu une éjaculation cinématographique, j'ai joui ! j'ai même pleuré de bonheur.
_________________
Le jour ou l'on ne joue plus à rien est le jour ou l'on commence à vieillir.
Mr bloom in Twilight zone.

Marc-Grégor / Marc-Gregor:
www.marc-gregor.fr

the-frog